(资料图片)

“桥被拆掉的这几年，淹死的人得有八九个。”私建浮桥者黄德义的同村村民发声，力挺黄老师仁义有德，却遭小人算计，举报到政府部门后，桥被拆、人获刑，村民也因䠀水过河被溺亡八九个人。

村民的仗义执言说明，这座桥虽然不合规，但是深得村民人心的，也是有现实意义的，他们希望新的桥能取名德义桥。

近日，浮桥案举报者竟然露面发声了。他就是黄德义所在村的村民，到水利局举报，是因为“人家建桥就是为了收费”。

这位村民称：“我到水利局举报之后才来拆桥的，他们靠这个浮桥赚了不少钱，这都是损人利己的事儿。”“老百姓怎么过这条河，跟他没有关系，现在村民都有车，即使绕一圈80公里也无所谓的事，那也比强行收费强。”

当举报者被问到路过此桥时是否被收费，他表示：“自己过桥没收过几回，其它村的收的多一些。”对于公然发声的举报者，同村村民嗤之以鼻，直言他人性丑陋，是不值得交往之人。

多位村民明确表示，黄老师对本村的村民过桥不强制收费。

“有了这个桥，外面有姑娘嫁到我们这，过了桥就是娘家。现在桥拆了，必须要绕出去一大圈。”

“你要是过桥不给钱，你没钱他也给你过。有时候他不要我们也得给点，人家投资那么多钱。”

“村上的基本不要钱，有桥老百姓你干点啥都方便。”

“村民主体上是赞同他修桥的。有桥的时候，我们过桥十四五分钟就行，现在得多走七十多公里。”

“有人说这座桥没意义，我告诉你桥被拆掉后，淹死八九个人，你说有没有意义？”

人言可畏，众言为真，老百姓怎么过这条河，确实不是任何人趁机搭桥收费的借口，个人私自建桥即使不牟利，也有安全隐患，出了事谁也背不起。

从现实来看，桥既然搭好了，也没有牟利，可以从安全、法规方面加于教育，桥的修建方便了村民，就有存在的必要，可以给黄德义一定的补偿后接收。而不是一拘了之，18人株连判刑！

有关部门专门表扬举报浮桥案的村民，说他是理性的，是一个做事坚持原则的人，而当地水利局认真对待此事的态度，是老百姓的福气。

就在昨天，一位老伯发出一张照片求助：

这是我以前在老家用建房后剩余的预制板私自建的小桥，方便村民通行，没收过任何人一分钱，现在看到浮桥案，心里直打鼓：应该没事吧？

一位网友认真进行了答复：

1、水泥预制板容易断裂，存在重大安全隐患；

2、小桥没有安装护栏，缺乏安全意识；

3、没有设置明显的安全提示牌；

4、未向有关水利、农管等部门报备；

5、建筑个体没有资质；

6、没有获得上级主管部门批文。

建议：前车之鉴，妥妥的寻衅滋事，立即拆除，抓紧自首，争取宽大处理。